본문 바로가기

사고상해

[미국 교통사고] 신중한 배심원 선택, 두배의 보상으로 이끌어내다! 배심원판결, 국민참여재판, 사고상해, 교통사고 소송 | 송동호 종합로펌 성공사례한국에도 "국민참여 재판" 으로 알려진 배심원 제도가 도입되었다고 하지만 여전히 많은 한국분들에게 배심원제도는 미국 드라마에서 접하게 되는 미국의 독특한 법률 제도인 것 같습니다. 배심원 재판을 하게 되면 일반인들 중에 배심원들이 임의로 선정되고 변호사는 정해진 숫자만큼 배심원에 대한 거부권을 행사하여 배심원 선택에 영향을 끼칠 수 있습니다. 배심원이 피고와 원고 측 변호사들의 이야기를 듣고 케이스에 대한 결정을 하기 때문에 변호사의 논리력, 설득력, 자료 수집 만큼 이나 어떠한 배심원들이 선정되는지가 케이스의 방향을 결정되기도 합니다. 하지만, 많은 변호사들이 배심원 선정을 사소하게 여기고 거부권을 행사하지 않고 법원이 결정.. 더보기
[미국 산재보상] 근로자 산재보험, 신속한 합의로 이끌어내다! 사고상해, 산재 보험, 산업 재해, 근로자 산재 | 송동호 종합로펌 성공사례근무 중 발생하는 사고에 대해서는 산업 재해에 해당되어 산재보험으로 처리를 받게 됩니다. 하지만 가끔 이에 대해 고용주는 피해를 당한 직원의 부주의로 돌리기도 하는데요. 식품 도매상에서 근무하시는 고객은 한 레스토랑의 지하로 배달하던 중 비탈면의 배관에서 샌 물로 인해 미끌어지면서 넘어져 손목에 큰 부상을 입고 수술을 받게 되었습니다. 사고가 고객이 근무하던 중 발생한 사고였기에 근로자 산재보험 (Worker’s Compensation Insurance) 케이스로 처리하게 되었습니다. 하지만 피고측에서는 고객이 자신의 부주의로 넘어져 사고를 당했으며 이를 증언할 수 있는 증인이 두 명이나 있다고 주장하였습니다. 또한 피고인들은 해.. 더보기
[미국 교통사고] 미국 여행 중 교통사고, 한국에 있어도 소송 가능! 미국 교통사고, 여행 중 교통사고, 교통사고 소송, 사고 상해 변호사 | 송동호 종합로펌 성공사례교통사고 소송의 경우, 미국에 계시는 분들조차 시간이 많이 걸리고 증거 수집이 까다로워서 힘들어합니다. 이러한 이유로 미국에 친지 방문이나 관광을 목적으로 잠시 방문하신 분들은 교통사고가 나도 으레 소송을 포기하고 한국에 돌아가곤 합니다. 저희 고객님들 중에 한 분도 그런 분이셨습니다. 저희 고객님은 미국에 살고 있는 따님을 방문하기 위해 잠시 미국을 방문했습니다. 어느 날, 동네를 걸어가시다가 부주의하게 운전하는 차량에 부딪쳐 크게 다치셨습니다. 따님을 제외한 가족들이 모두 한국에 있고, 연세도 있으신 저희 고객님은 미국에서 소송을 한 들 외국인인 자신이 이길 수 있을지 확신도 없고, 미국에서 소송은 오래 .. 더보기
[미국 교통사고] 다른 사람 차를 타고 가다가 난 교통사고, 합의 완료 교통사고, 사고상해, 교통사고부상, 사고합의 | 송동호 종합로펌교통사고가 나면 사고가 난 차의 차주가 당사자가 되어 처리를 하겠지만, 동승자는 부상에 대해 어떻게 보상을 받을 수 있는지 막막해질 수 있습니다. 저희 고객님이 다른 사람 차를 타고 가다가 교통사고를 당했습니다. 교통사고의 결과 목에 부상을 입게 되었지만 법원은 운전자 보험이 아닌 고객의 보험으로 처리하라고 판결을 합니다. 고객의 보험은 보상액이 매우 낮았기 때문에 고객은 받아들일 수 없는 결정이었습니다. 결국 송로펌의 변호사는 해당 케이스를 다시 상소하여 고객의 보험이 아닌 차 주인의 보험이 적용되어야 한다고 주장했고 승소하였습니다. 송동호 종합로펌의 변호사는 차 주인의 보험회사를 상대로 $22만불의 합의를 받아냈습니다. 교통사고, 사고상해.. 더보기
가해자가 뒤바뀔 뻔 했던 교통사고, 세심한 증거 수집으로 원하는 합의 도달 정차해 있던 중 후진하던 앞차에 들이받히는 교통사고를 당하신 고객께서 저희 송동호 종합로펌을 찾으셨습니다. 고객은 이 사고로 신경 손상을 입어 등과 가슴, 목, 어깨 등 다양한 부위에 저림과 통증을 호소하였습니다. 고객은 치료를 받기는 하였지만 증상에 큰 호전이 없어 걱정을 많이 하셨습니다. 하지만 고객이 더욱 억울하게 만들었던 점은, 가해차량 운전자가 사고 당시 주변에 인적이 드물었던 점과 고객이 고령이 점을 이용하여 사고가 저희 고객의 과실로 인한 것이라 주장하였던 점이었습니다. 저희 사고상해팀에서는 사고 상황에 대한 세심한 분석으로 본 사고가 가해 차량이 부주의하게 후진을 하면서 뒤에 있던 고객님의 차량을 보지 못하였다는 상황을 증명하였을 뿐 만 아니라 저희 고객은 전혀 과실이 없다는 점도 입증하였.. 더보기
교통사고로 인한 부상과 실직, 고액의 보상금으로 합의 운전 중 길을 가로질러 가는 야생동물을 피하려다 뒤에서 오는 차에 들이받히는 교통사고를 당하신 고객이 저희 송동호 종합로펌을 찾으셨습니다. 사고는 자동차가 폐차 될 정도의 심각한 수준이었습니다. 또한 고객은 뇌진탕으로 인한 불분명한 발음, 어깨와 팔의 저림과 떨림 등 심각한 신경학적 증상을 보였습니다. 고객은 건설업계에서 근무중이었는데, 이번 교통사고로 인해서 직장도 그만두어야 하였습니다. 저희 사고상해팀은 본 사고의 심각성 만큼이나 고객의 향후 삶에 미칠 영향에 대해서 증명하는데 최선을 다하였습니다. 이로 인해 본 사고가 고객의 생계에 직접적인 영향을 끼친 점과 부상의 심각함을 고려하여 고액의 보상금을 청구하였습니다. 결국 고객께서는 만족스러운 액수의 보상을 받으셨으며, 저희 사고상해 팀의 케이스 처리.. 더보기
버스나 트럭과 같은 대형 차량과 교통사고가 났을 때 보상받는 방법 안녕하세요, 송동호 종합로펌 사고상해 팀입니다. 올해 초, 뉴저지에 거주하던 83세의 노부인이 후진하던 버스에 치여 사망한 사건이 전국적인 화제가 되었습니다. 이렇게 버스나 트럭 등 대형 차량과 부딪히는 경우, 일반 승용차에 비해 3배 이상의 무게로 충격이 가해지기 때문에 심각한 상해로 이어질 확률이 높습니다. 피해 정도가 심각한 만큼, 사고상해 전문 변호사의 효과적인 변호로 피해자가 천만 불에 가까운 보상금을 받은 케이스들도 있습니다. 과연 대형 차량과 교통사고가 났을 시, 피해자의 법적 권리를 보호하기 위해 사고상해 변호사가 어떤 도움을 줄 수 있을까요? 사고상해 케이스에서 가장 쟁점이 되는 두 가지는 피고인의 법적 책임 유무, 그리고 피해자의 부상 정도입니다. 일단은 피고인에게 유책 사유가 있었다는.. 더보기
교통사고 피해자가 반드시 알아두어야 하는 고소장 접수 기한 안녕하세요, 송동호 종합로펌 사고상해 팀입니다. ‘시효’라는 단어를 들으면 무엇이 떠오르시나요? 많은 분들께서 살인이나 납치 등 강력 형사 사건에서의 ‘공소시효’를 먼저 떠올리실 것입니다. “그놈 목소리”나 “몽타주” 등의 유명 영화에서 공소시효가 끝나기 전까지 범인을 잡기 위한 피해자의 사투를 생생하게 그렸기 때문입니다. 그런데 형사 사건에 ‘공소시효’가 있듯이 민사 사건에도 ‘소멸시효’가 있다는 사실, 알고 계셨나요? 교통사고 피해자도 소멸시효 (statute of limitations) 전까지 고소장을 제출하지 않으면 청구권이 소멸되어 영영 손해배상을 요구할 수 없게 되니 주의를 기울여야 합니다. 이번 칼럼에서는 길어야 2년, 짧게는 30일에 불과한 교통사고 소멸시효에 대해 간단히 다루어 보겠습니다.. 더보기
[사고상해] 연속추돌사고에 휘말린 경우 변호사 선정의 중요성 안녕하세요, 송동호 종합로펌 사고상해 팀입니다. 장마철에 접어들면서 빗길에 미끄러져 발생하는 교통사고가 늘어나고 있습니다. 사고로 멈춰 서 있던 앞 차량을 뒤따르던 차가 미처 피하지 못하고 들이받는 연속추돌사고, 즉 2차 사고도 이에 해당됩니다. 최근 한국에서는 영종대교의 106중 추돌사고, 그리고 강원도 횡성의 42중 추돌사고 등으로 인해, 이러한 2차 사고의 위험성이 많은 주목을 받고 있는데요. 이번 칼럼에서는 유능한 사고상해 전문 변호사가2차 사고의 피해 운전자에게 어떠한 도움을 줄 수 있는지에 대하여 다루어 보겠습니다. 2차 사고는 이미 사고가 난 차량을 다시 한 번 들이받아 발생하는 사고인 만큼 일반적인 교통사고에 비해 사망률이 무려 5배 이상에 달할 정도로 위험합니다. 그럼에도 불구하고 일반적.. 더보기
교통사고 후, 사고상해 변호사와 상담하여야 하는 이유 안녕하세요, 송동호 종합로펌 사고상해 팀입니다. 자동차 사고가 난 후에도 많은 분은 변호사를 선임하는 대신 보험사를 통하여 문제를 해결하려고 합니다. 보험회사 광고들에서 말하는 것처럼 보험회사가 고객의 피해를 확실히 보상할 것이라는 믿음 때문인 것 같습니다. 하지만, 보험회사는 보험회사의 이익이 고객보다 우선합니다. 반면, 사고상해 변호사는 고객의 이익을 제일 우선으로 생각합니다. 더구나 변호사가 잡아낸 아주 작은 사실 하나가 보상 액수에는 큰 차이를 가지고 오기 때문에 변호사와의 상담은 매우 중요합니다. 최근 저희 케이스들 중 변호사의 필요성을 명확히 보여주는 경우가 있었습니다. 건설 노동을 하는 62세의 김씨는 집으로 가고 있었습니다. 4년 전 큰 어깨 수술을 받았지만 김씨는 수술 이후에도 매우 건강.. 더보기

티스토리툴바